Joe Johnson ha già detto che alla sua età accetterebbe volentieri di fargli la spalla e comunque con Wade playmaker non va assolutamente bene, cioè se lo impieghi solo in alcune azioni ok ma l'intera gara no, è una guardia, io vedo bene JJ da 3 ai Suns ricordo che lo faceva a volte...
da joeiverson:
Johnson potrebbe essere l’uomo ideale per fare coppia con Wade a Miami ed i giornalisti hanno voluto intervistarlo sull’eventualità di passare dalle vesti di “stella assoluta” a “secondo violino”. L’ex-Suns risponde: “Ho già disputato questo ruolo in passato…” riferendosi proprio agli anni trascorsi a Phoenix e prosegue: “Per me non c’e’ alcuna differenza. Puoi comunque lasciare l’importante sulle partite anche in questo ruolo. A questo punto della carriera posso mettere in secondo piano l’aspetto di essere il leader. Io voglio solo vincere” Pure sulla possibilità di giocare con Wade ha le idee chiare: “Sarebbe una situazione grandiosa, non posso fare finta di nulla e non pensarci. Non voglio dire che di sicuro andrò a Miami . Ma quando una diventa free-agent deve valutare ogni aspetto, ogni ipotetica situazione e con un occhio tenere sotto controllo sempre il lato economico delle offerte. Questo è quello che fanno tutti.”
(05-16-2010 09:15 AM)Dwyane Wade Ha scritto: [ -> ] (05-16-2010 12:39 AM)Dj Gabbo Ha scritto: [ -> ]io fossi in Miami prenderei un 4 serio...... Boozer, Bosh e Amare vanno tutti bene... anche se meglio di tutti vedrei quello di Utah perchè è già abituato a fare il secondo violino ed ha nell'opportunismo e nell'uso del Pik&roll le sue armi migliori, Amare lo vedo pure bene al livello tecnico è caratterialmente che non mi convince al 100 %; bosh invece è da vedere perchè si dovrebbe adattare a giocare in modo diverso, ad avere meno isolamenti ed a sfruttare meglio gli scarichi....
Poi Boozer lo vedo complementare anche con Beasley che verrebbe riadattato da numero 3 e potrebbe sfruttare i suoi centimetri ed il suo talento.
Come centro va bene JO ancora per un pò di tempo.
Nel ruolo di Play vedrei bene uno alla Mo Williams cioè un play che porti si palla ma che sia adattabile a guardia nella metà campo offensiva e che sfrutti dal perimetro gli scarichi sui raddoppi.... qua però non mi viene in emnte nessuno
forse poteva essere Bibby ma è vecchio ed è una sicurezza (per gli avversari
) in difesa...
Come play Chalmers a me non dispiace anche se forse è troppo giovane e sarebbe meglio partisse dalla panchina, io prenderei uno che sappia difendere bene e che in attacco non chiede molti palloni tipo Felton che è FA e lo vedo bene da noi, poi ovviamente confermi Wade e tra Wright e Q-Rich tengo il primo perchè è giovane e ha potenziale anche se Quentin ha fatto un ottima stagione quest'anno e ora come ora è meglio.Nel ruolo di 3 Beasley non lo vedo per niente bene, non oso immaginare contro avversari del calibro di James,Durant,Pierce ecc ecc come verrebbe mangiato vivo, già in difesa è un telepass figuriamoci con avversari più veloci di lui cosa può fare, da 3 il mio sogno è quello di prendere LeBron ma visto che è molto improbabile come detto prima opterei per Joe Johnson che come secondo violino sarebbe perfetto, difende abbastanza bene ed è un ottimo attaccante.Per prendere anche un 4 o un 5 bisogna cedere qualcuno perchè non ci sarebbero più soldi da spendere se prendi JJ, quindi io rischierei di cedere Beasley per arrivare a uno di quei 3 che hai elencato tu, su tutti preferirei STAT perchè lo metterei centro con Haslem da 4 che ovviamente bisogna rifirmare.Dalla panca come detto avremmo Chalmers e Wright a cui darei molta fiducia, ma Jermaine non mi convince molto visto le sue condizioni fisiche ma a cifre basse e un buon prezzo lo terrei volentieri in panchina, giocando 15-20 minuti può essere molto efficace con la sua difesa e la sua esperienza.Se non sbaglio rimane da spendere ancora la mid-level exception che io utilizzerei per prendere un 4 tipo Scola o Drew Gooden, entrambi mi piacciono e li vedrei bene dal pino anche se però avendo Scola a disposizione lo metterei titolare tanto Haslem i suoi minuti li giocherebbe comunque.Come possiamo notare di opzioni per costruire un ottimo team le abbiamo, ora sta a Riley darsi da fare per convincere Dwyane a rimanere.
P.S. Se la squadra diventerà competitiva non mi stupirei affatto di un ritorno in panchina di Pat.
Beh se la squadra fosse:
Felton-Chalmers
Wade-Q-Rch/Wright
JJ-?? ( Wright/Rich )
Haslem-Gooden
Stat-JO
Mi metto a tifare Miami..

ma mi pare poco probabile

(per usare un eufemismo... )
Sisi ora diciamo che ho fatto un po di fantabasket così nel momento, ma una squadra del genere si può costruire benissimo se si spendono i soldi a disposizione in modo adeguato.
te li lasciano stat, wade e JJ nella stessa squadra certo

Se però arriva JJ, gli Heat devono per forza prendere Stat, perchè senò il quintetto è troppo basso!
(05-16-2010 04:12 PM)Kappa Ha scritto: [ -> ]te li lasciano stat, wade e JJ nella stessa squadra certo 
Bè hanno dato Gasol per Kwame Brown ai Lakers non mi stupisco più di niente, i soldi per prenderli ci sono, dipende dalla volontà dei giocatori.
(05-16-2010 05:36 PM)Dwyane Wade Ha scritto: [ -> ] (05-16-2010 04:12 PM)Kappa Ha scritto: [ -> ]te li lasciano stat, wade e JJ nella stessa squadra certo 
Bè hanno dato Gasol per Kwame Brown ai Lakers non mi stupisco più di niente, i soldi per prenderli ci sono, dipende dalla volontà dei giocatori.
Nella trade di Gasol nn c'era mica solo Brown, poi è arrivato pure Marc Gasol, ke nn è niente!
(05-16-2010 07:40 PM)fabio24 Ha scritto: [ -> ] (05-16-2010 05:36 PM)Dwyane Wade Ha scritto: [ -> ] (05-16-2010 04:12 PM)Kappa Ha scritto: [ -> ]te li lasciano stat, wade e JJ nella stessa squadra certo 
Bè hanno dato Gasol per Kwame Brown ai Lakers non mi stupisco più di niente, i soldi per prenderli ci sono, dipende dalla volontà dei giocatori.
Nella trade di Gasol nn c'era mica solo Brown, poi è arrivato pure Marc Gasol, ke nn è niente!
Al tempo della trade era niente...
(05-16-2010 07:41 PM)Len_Bias Ha scritto: [ -> ] (05-16-2010 07:40 PM)fabio24 Ha scritto: [ -> ] (05-16-2010 05:36 PM)Dwyane Wade Ha scritto: [ -> ] (05-16-2010 04:12 PM)Kappa Ha scritto: [ -> ]te li lasciano stat, wade e JJ nella stessa squadra certo 
Bè hanno dato Gasol per Kwame Brown ai Lakers non mi stupisco più di niente, i soldi per prenderli ci sono, dipende dalla volontà dei giocatori.
Nella trade di Gasol nn c'era mica solo Brown, poi è arrivato pure Marc Gasol, ke nn è niente!
Al tempo della trade era niente...
Ti sbagli.Era meno che niente...

I soldi glieli abbiamo dati!